Ordonanța sărăciei: un aviz negativ care ridică semne de întrebare
Într-un context economic deja fragil, „ordonanța trenuleț” propusă de Executiv pentru a economisi peste 30 de miliarde de lei a fost întâmpinată cu un aviz nefavorabil din partea Consiliului Economic și Social (CES). Acest document, deși consultativ, este obligatoriu în procesul legislativ, iar avizul negativ sugerează o serie de probleme structurale și de impact pe care măsurile propuse le-ar putea genera. În ciuda acestui semnal de alarmă, autoritățile par să continue fără a ține cont de avertismentele specialiștilor.
Un mecanism consultativ ignorat?
Consiliul Economic și Social, instituit ca un garant al echilibrului între interesele economice, sociale și guvernamentale, a emis un aviz negativ asupra acestei ordonanțe. Cu toate acestea, caracterul consultativ al documentului ridică întrebări serioase despre eficiența și relevanța acestui mecanism. Dacă un aviz negativ nu are puterea de a opri implementarea unor măsuri cu potențial devastator, atunci care este rolul real al CES în arhitectura decizională a statului?
Impactul economic: între austeritate și haos
Economiștii avertizează că măsurile propuse, care includ înghețarea salariilor și pensiilor, precum și introducerea unor noi taxe, vor afecta profund mediul economic. Peste 250.000 de companii, în special cele mici și mijlocii, ar putea fi grav afectate, ceea ce ar putea duce la o creștere semnificativă a șomajului și la o scădere a puterii de cumpărare. În plus, industria IT, un sector strategic pentru economia României, a calificat aceste măsuri drept „un semnal profund negativ”, subminând astfel încrederea în politicile economice ale guvernului.
Un precedent periculos pentru democrație
Adoptarea unor măsuri de austeritate fără o dezbatere publică amplă și fără a ține cont de avizele consultative creează un precedent periculos. Ignorarea opiniilor exprimate de CES și de alte instituții consultative subminează principiile transparenței și responsabilității guvernamentale. Într-o democrație funcțională, astfel de decizii ar trebui să fie rezultatul unui consens larg, nu al unei impuneri unilaterale.
Consecințele sociale ale austerității
Pe lângă impactul economic, măsurile propuse vor avea consecințe sociale grave. Înghețarea pensiilor și salariilor afectează direct cele mai vulnerabile categorii sociale, iar noile taxe vor pune o presiune suplimentară pe familiile cu venituri medii și mici. Într-un context în care inflația deja erodează puterea de cumpărare, aceste măsuri riscă să adâncească sărăcia și inegalitățile sociale.
Un apel la responsabilitate
Avizul negativ al CES ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru autorități. Este imperativ ca deciziile economice și sociale să fie luate pe baza unei analize riguroase și a unui dialog real cu toate părțile implicate. Ignorarea acestor principii nu face decât să submineze încrederea cetățenilor în instituțiile statului și să agraveze problemele economice și sociale existente.
