Controversele din jurul judecătorului Gabriel Chifan
În peisajul justiției românești, figura judecătorului Gabriel Chifan se remarcă prin numeroasele controverse care i-au marcat cariera. Originar din Oradea, Chifan a devenit subiect de discuție în 2015, când a ales să își abandoneze postul de judecător pentru a se alătura misiunii de menținere a păcii în Kosovo. Această decizie, luată fără aprobarea necesară, a atras o măsură extremă din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM): excluderea din magistratură.
Rezistența și reîntoarcerea în sistem
Chifan nu a acceptat pasiv această decizie. A contestat-o la Înalta Curte de Casație și Justiție, care a transformat excluderea într-o mutare disciplinară temporară la Curtea de Apel Suceava. După o perioadă de șase luni în acest „semi-exil”, Chifan a demisionat, pentru a reveni triumfal în 2019 la Judecătoria Marghita.
Un nou capitol: cererea de transfer
Recent, Chifan a încercat să își continue cariera, solicitând transferul înapoi la Curtea de Apel Oradea sau la Curtea de Apel Cluj. Această mișcare survine în contextul în care CSM a publicat lista judecătorilor care doresc transferul în sesiunea octombrie – decembrie 2024, printre care se numără și Chifan.
Călin Sabau – de la conducere la transfer
În paralel cu situația lui Chifan, Călin Sabau, fost șef al Secției I civile, vicepreședinte și președinte la Tribunalul Bihor, și-a exprimat și el dorința de transfer la Curtea de Apel Oradea. Sabau, care a avut o carieră impresionantă și a fost delegat în 2006 la conducerea Judecătoriei Salonta, pare să caute noi orizonturi în cadrul aceleiași curți.
Implicații și concluzii
Cariera lui Gabriel Chifan, marcată de decizii controversate și o revenire spectaculoasă, rămâne un subiect de interes în cadrul comunității juridice. Transferul său, alături de cel al lui Călin Sabau, ar putea reconfigura dinamica la Curtea de Apel Oradea, influențând nu doar traiectoriile personale ale acestora, dar și pe cele ale justiției românești.
Sursa: Jurnalul Orădean
