Trump și controversa suspendării legii anticorupție
Într-o mișcare care a stârnit valuri de critici la nivel global, Donald Trump a semnat un ordin executiv care suspendă aplicarea Legii privind practicile de corupție în străinătate (FCPA). Această lege, considerată un pilon al luptei împotriva corupției internaționale încă din 1977, a fost descrisă de Transparency International drept „bijuteria coroanei” în combaterea corupției globale. Decizia președintelui american a fost justificată prin necesitatea de a elimina dezavantajele competitive ale companiilor americane în fața concurenților internaționali.
Ordinul executiv însărcinează procurorul general să întrerupă urmărirea penală a cazurilor de mită internațională până la emiterea unor noi orientări care să promoveze competitivitatea economică a Statelor Unite. Potrivit Casei Albe, aplicarea legii în forma sa actuală a fost considerată „excesivă și imprevizibilă”, creând un teren de joc inegal pentru firmele americane.
Impactul asupra luptei globale împotriva corupției
Criticii, inclusiv Transparency International, avertizează că această decizie ar putea slăbi semnificativ poziția Statelor Unite în combaterea corupției globale. Gary Kalman, director executiv al Transparency International US, a declarat că suspendarea FCPA „diminuează” eforturile anticorupție și ar putea deschide calea pentru eliminarea completă a acestei legi. În ultimii ani, FCPA a fost responsabilă pentru sancționarea unor corporații majore, precum Goldman Sachs, implicată în scandaluri financiare de amploare.
Decizia lui Trump a fost întâmpinată cu scepticism de către organizațiile internaționale și experții în drept. Aceștia subliniază că o astfel de măsură ar putea încuraja practici de corupție la nivel global, subminând eforturile de a asigura transparența și integritatea în afacerile internaționale.
Argumentele administrației Trump
Administrația Trump susține că măsura este necesară pentru a proteja interesele economice ale Statelor Unite și pentru a asigura securitatea națională. Potrivit unei fișe informative a Casei Albe, companiile americane au fost dezavantajate de restricțiile impuse de FCPA, în timp ce concurenții internaționali au continuat să folosească mită pentru a obține contracte valoroase.
Președintele a declarat că această schimbare va aduce „mai multe afaceri pentru America” și va permite firmelor americane să concureze pe picior de egalitate în piețele internaționale. Cu toate acestea, criticii consideră că acest argument ignoră implicațiile etice și juridice ale unei astfel de decizii.
Un precedent periculos?
Decizia de a suspenda FCPA ridică întrebări serioase despre angajamentul Statelor Unite față de standardele internaționale de integritate. Într-un context global în care corupția rămâne o problemă majoră, această măsură ar putea fi percepută ca un semnal că SUA prioritizează câștigurile economice în detrimentul valorilor etice și legale.
În timp ce administrația Trump susține că măsura este menită să sprijine economia americană, impactul pe termen lung asupra imaginii internaționale a Statelor Unite și asupra eforturilor globale de combatere a corupției rămâne incert. Criticii avertizează că această decizie ar putea submina încrederea în angajamentele internaționale ale SUA și ar putea încuraja alte state să adopte politici similare.
