Decizia premierului slovac Robert Fico: între scepticism și presiuni politice
Premierul Slovaciei, Robert Fico, a luat o decizie controversată, ordonând suspendarea livrărilor de vaccinuri împotriva COVID-19. Această măsură, aparent justificată prin necesitatea unei evaluări științifice suplimentare, ridică semne de întrebare serioase cu privire la motivațiile reale din spatele acestei hotărâri. În centrul acestei decizii se află un raport controversat, comandat de deputatul Peter Kotlár, cunoscut pentru promovarea teoriilor conspiraționiste legate de vaccinurile ARNm.
În loc să-și îndeplinească atribuțiile inițiale de revizuire a achizițiilor publice din perioada pandemiei, Kotlár și-a utilizat poziția pentru a răspândi informații nefondate despre presupusele efecte nocive ale vaccinurilor. Raportul său, realizat de un laborator condus de Soňa Peková, o figură asociată teoriilor conspiraționiste, a fost prezentat ca o dovadă a pericolelor vaccinării, deși nu a fost făcut public și nu a fost susținut de date științifice credibile.
Impactul politic al deciziei și susținerea lui Kotlár
Decizia lui Fico de a suspenda vaccinarea nu poate fi analizată în afara contextului politic. Sprijinirea lui Kotlár, un deputat independent ales pe lista Partidului Național Slovac, pare mai degrabă o manevră politică decât una bazată pe principii științifice. Cu o majoritate fragilă în parlament, fiecare vot contează, iar Fico pare să fi ales să-și consolideze poziția politică, chiar dacă acest lucru implică susținerea unor afirmații lipsite de fundament științific.
Afirmațiile lui Kotlár, conform cărora vaccinurile ARNm ar transforma oamenii în „organisme modificate genetic”, au fost vehement criticate de comunitatea medicală și științifică din Slovacia. Cu toate acestea, premierul a continuat să-l susțină, ignorând reacțiile negative atât din partea opoziției, cât și din partea unor membri ai coaliției guvernamentale.
Consecințele internaționale și economice
Slovacia se confruntă acum cu riscul de a încălca obligațiile contractuale privind livrările de vaccinuri, care însumează aproape 300.000 de doze, cu o valoare de peste 5 milioane de euro. Această decizie nu doar că subminează încrederea în politicile de sănătate publică, dar izolează și mai mult Slovacia pe scena internațională, după ce Kotlár a influențat anterior respingerea regulamentului sanitar internațional actualizat al Organizației Mondiale a Sănătății.
Mai mult, această situație a atras atenția unor figuri internaționale controversate, precum Robert F. Kennedy Jr., care a felicitat atât pe Fico, cât și pe Kotlár pentru poziția lor antivaccinare. Astfel, Slovacia riscă să fie percepută ca un bastion al teoriilor conspiraționiste, în detrimentul unei abordări raționale și bazate pe dovezi.
O decizie cu implicații grave
Decizia premierului Fico de a suspenda vaccinarea împotriva COVID-19 reflectă o combinație periculoasă de scepticism personal, presiuni politice și populism. În timp ce comunitatea științifică continuă să contrazică afirmațiile alarmiste ale lui Kotlár, guvernul slovac pare să prioritizeze interesele politice pe termen scurt în detrimentul sănătății publice și al reputației internaționale.
Într-un context global în care încrederea în știință și în instituțiile publice este esențială, astfel de decizii nu fac decât să alimenteze confuzia și să submineze eforturile de combatere a pandemiei. Rămâne de văzut dacă evaluarea comandată Academiei Slovace de Științe va reuși să restabilească o abordare rațională și bazată pe dovezi în gestionarea acestei crize.
