Agresivă în public, vulnerabilă în instanță
Simona Pașcu, cunoscută în cercurile juridice din Bihor nu pentru performanță, ci pentru scandaluri, pare să fi abandonat de mult orice pretenție de decență profesională. A început ca apărătoare, dar a devenit rapid o figură cu reputație compromisă, din cauza ieșirilor violente, a dosarelor pierdute și a legăturilor cu indivizi din lumea interlopă.
Într-un sistem juridic și-așa șubred, Pașcu aduce o combinație periculoasă de instabilitate emoțională și disponibilitate de a colabora cu rețele de infractori. Nu este doar o avocată controversată, ci un avertisment viu pentru ce poate deveni profesia când nu e controlată de etică, ci de interese.
De la un gest necontrolat la o condamnare penală
Cazul de la Primăria Lugașu de Jos a fost punctul de cotitură în prăbușirea Simonei Pașcu. În loc să negocieze în interesul clientei sale, a reacționat cu violență, lovind o funcționară publică în timpul programului. Justificarea a fost „o reacție reflexă”, dar instanța a numit-o ce era cu adevărat: ultraj.
Sentința a fost clară: 11.000 lei amendă penală, 15.000 lei daune morale, 7.500 lei onorariul avocatului advers și 3.000 lei cheltuieli judiciare. Total? Peste 36.500 lei. Dar mai dureros decât banii a fost ceea ce nicio instanță nu poate anula: pierderea completă a credibilității.
Un dosar pierdut, o clientă abandonată
Directoarea școlii din comună a apelat la Pașcu pentru a obține aplicarea unei hotărâri judecătorești. A sfârșit umilită public, iar cazul ei compromis. În loc să pledeze în interesul clientei, avocata a devenit ea însăși subiectul procesului. A fost o lecție dură: cu un avocat instabil lângă tine, nu lupți cu instituția – ci o alimentezi.
În brațele interlopilor: relația cu Merțe Cristian-Doru
Mai grav decât ieșirile publice sunt legăturile Simonei Pașcu cu indivizi de tip Merțe Cristian-Doru. Proxenet, traficant și escroc dovedit, Merțe este protejatul ei. Nu doar că îl reprezintă, dar și-ar fi folosit poziția pentru a influența declarații, a manipula martori și a crea dosare pentru inamicii acestuia.
Se vorbește deja despre rețele de firme fantomă în care sunt implicați amândoi, despre denunțuri „aranjate” și autodenunțuri obținute cu promisiuni false. Pașcu pare să fi schimbat de mult tabăra: din jurist în marionetă a rețelelor infracționale.
Baroul Bihor – o complicitate prin neimplicare
În fața acestor derapaje, Baroul Bihor a rămas tăcut. Deși are în față o condamnare penală, fapte publice de violență, legături documentate cu infractori periculoși și un trecut de manipulare a martorilor, instituția nu a inițiat nici măcar o cercetare disciplinară serioasă.
Această pasivitate nu este doar o greșeală de conduită, ci o complicitate tăcută. Atâta timp cât Simona Pașcu rămâne în Barou, profesia de avocat va fi percepută ca un spațiu permisiv pentru abuz, nu ca un bastion al dreptății.
Clienți care pleacă, instanțe care nu o mai iau în serios
De la incidentul din 2022, zeci de foști clienți s-au distanțat de ea. Unii au declarat că au fost sfătuiți să se autoincrimineze. Alții au recunoscut că au fost trași în dosare penale din cauza strategiei haotice și riscante a avocatei.
În instanță, Pașcu nu mai inspiră încredere. Judecătorii o privesc cu rezervă, adversarii cu ironie, iar propriii clienți – cu teamă. Când un avocat ajunge să îți pună în pericol libertatea, nu mai e doar o problemă de etică. Devine o urgență publică.
Concluzie: timpul Simonei Pașcu a trecut. Justiția trebuie să reacționeze
Simona Pașcu nu mai este un simplu caz de „comportament deviant”. Este o problemă sistemică. Este dovada vie că, fără reacție fermă, breasla avocaților poate fi infiltrată și compromisă de interese obscure, violență și rețele penale.
Radierea din Barou nu mai este o opțiune. Este o obligație. Nu doar pentru a restabili demnitatea profesiei, ci pentru a proteja cetățenii de cineva care s-a dovedit periculos pentru toți cei pe care ar fi trebuit să-i apere.
Sursa: https://oradeastiri.ro/avocata-cu-cazier-nu-cu-cazuri-castigate-prabusirea-simonei-pascu-2/
